写 在 前 面

很长时间，不少律师让我修改诉状，态度甚是诚恳，允。

阅而必大惊！先指其师不贤，后责学者不恭。然司考之难也过，多年求学亦精亦诚，个面尚有突出，深究其因，细查之路，再观其书，了解其师，犹觉片面。

法律文书写作，虽深也难。但又似乎简单易学，自学亦可通。近三十年来，唯此科无人钻研。更无能人钻研。钻研此学科也不可功成名就，讲此课者似有人人可讲、人人能讲之共识，听者多亦觉无用而不听，更使讲者无激情探其究。而试时则以格式为主，善记者一两日便可，学有甚用？况讲者，多少有实践，亦未有好词、名段、诸良法。于是师一代，徒一代地仍在原地打转，又如逆水行舟，不进则退。

司考原则上无文书考查，能过者多不善写。写时无总纲，无细词，无格式，无要旨，更无格式理论与写作诸要领，常表述难恰当，起止亦无常，庸简不得法，行文有山挡，自觉不太好，不知如何好。

公检法文书，自有上级专人研究格式，印好等用,近年来甚至以软件系统格式模板形式做好待用。又不乏范文查阅参考。活学者不久便能掌握。虽常有瑕疵却多不出大格，实务又不像理论研究那么较真，还有领导把关，好作。何况这写作原则上不与收入挂钩。

律师文书格式要求不严，严则犯嫌刁难百姓。最高院与司法部于1992年先后出台统一格式之书刊，虽为两部门但格式相同。该书目前在市面、律所皆无存，收效甚微。故律师常用诉讼文书格式仍旧是五花八门，我行我素。且书店市面也有相关书籍格式，加上本科教材，律师培训教材所编格式亦是五花八门，并常有一书中一文书格式多样化之矛盾，让学者啼笑皆非、无所适从，大有百花齐放，大家争鸣之势。如是便难怪律师文书格式多样化了。另律师行业尊师之道不昌，传授之风更萎，前景可叹！

余不才，欲以本书与业内人士探讨，促进行业学风发展，为年轻律师指路，期达抛砖引玉之效，激励后人快进！

民间非著名学者     李   德

                       2015年元月9日于新隆中